Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
profSVT OEHMICHEN

profSVT OEHMICHEN

Exercices corrigés, schémas & conseils méthodologiques pour progresser en SVT (niveau Lycée)

Corrigé du bac SVT 2009 ~ Partie IIb tronc commun

Exploitation d'un document : Partie IIb (5 points)
Immunologie

 Le S.I.D.A a pour origine une infection par le V.I.H. Différentes techniques permettent le dépistage et l'évaluation du niveau de l'évolution de l'infection.

  A partir des informations extraites des documents 1 à 3 , mises en relation avec vos connaissances, déterminez :
- à quelle date on peut confirmer la séropositivité au V.I.H. pour chaque individu,
- à quel stade de l'infection chaque individu se trouve lors du dernier test

Document 1 : Résultats de test western blot
(d'après : F. Jauzein, INRP, access et SVT TS Nathan, Périlleux)
 Document de référence : structure schématique du VIH et protocole du test

gp et p sont des protéines virales qui ont des propriétés antigéniques
Protocole :
1. On utilise des bandelettes portant des protéines virales séparées par électrophorèse.
2. Une bandelette est mise en contact avec le sérum d'un individu à tester.
3. Les anticorps fixés sur la bandelette sont révélés par une réastion colorée.

Document à exploiter : Résultats obtenus chez les deux individus

La séropositivité pour le V.I.H. est confirmée lorsque l'individu testé présente des anticorps dirigés contre :
- au moins deux glycoprotéines membranaires différentes (gp 160, gp 120 ou gp 41)
- au moins une protéine membranaire ou interne (p 55, p 40, p 25 , ou p 18)
- au moins une enzyme virale (p 68, p 52 ou p 34)

Document 2 : Dénombrement des populations de LT4 chez trois individus
(d'après : INRP, access, biotic)


Document 3 : Evolution de quelques paramètres biologiques à partir du premier jour d'infection par le V.I.H.
Les graphiques ci-dessous correspondent à des données statistiques obtenues sur un grand nombre d'individus 


PROPOSITION DE CORRECTION (n'engageant que son auteur)

 Notions attendues :

Détection de la date de séropositivité des 2 individus

Etude DOCUMENT 1

¤ INDIVIDU AConditions de la séropositivité réunies au 11 avril

¤ INDIVIDU BConditions de la séropositivité réunies au 15 janvier

 

Détermination du stade de l’infection

¤ INDIVIDU A

Etude DOCUMENT 1 ou Etude DOCUMENT 2 avec Etude DOCUMENT 3

ð  Individu en phase asymptomatique

 

¤ INDIVIDU B

Etude DOCUMENT 1 ou Etude DOCUMENT 2 avec Etude DOCUMENT 3

ð  Individu en phase de S.I.D.A. déclaré

 
N'hésitez pas à poser vos questions par le biais des commentaires à déposer

Partager cet article

Repost 0

Commenter cet article

saad 19/04/2010 15:17


dit moi
individu b il fait le test an 15/01 et an 12/07
de la meme anneé mais le 1er test contien des pr de virus VIH plus que la 2eme test an 12/07
ça veux dire que la quantité de AC( anti VIH) déminué ?
j'att toi .
( dézolé mon fr tro fible ^^)


saad 18/04/2010 20:30


mais c'est un faute
(quantité de HIV doit etre HIV >0)
si le temp t=0 ^^
et merci pour les documenst car mon prof imprimé la 2eme document mais pa claire et j'ai pa comprend.


profSVT 19/04/2010 07:27



Effectivement à t=0 le taux de HIV doit être nul



saad 18/04/2010 20:04


slt a ts
un petit faute dans le document 3
la quantité de VIH au 0 mois
ne doit pas etre 0
logic ^^


profSVT 18/04/2010 20:22



Le document est celui de l'examen



moi 03/07/2009 11:24

je pense avoir bien reussi la svt mais j'ai ecrit 16 page .j'aipeur qaue sa soule le correcteur malgré que se que j'a ecrit é juste qu'e penssez vous ?merci d'avance

profSVT 03/07/2009 14:27


Ce qui prime dans une réponse, ce n'est pas tant la quantité mais la qualité de la réponse. Tant que la réponse est clairement démontrée, rien ne s'oppose à la gratification de la copie. Le
correcteur est bien souvent hérissé par l'accumulation de fautes (d'orthographe, comme les incohérences scientifiques)